Вони ще не з’явилися, а дехто встиг обізвати їх коллекторами

8 Серпня
1549
0
Поскаржитися на відео
Вони ж кажуть — ми не чинитимемо психологічного тиску, тим паче в жодному випадку — фізичного, тільки — законодавчий. З початком осені перші з них уже стануть до виконання своїх повноважень — яких саме, нашій знімальній групі розповів один із них, приватних виконавців.
 
Олександр Палігін у виконавчій службі працює вже більше 14 років — поки-що він державний виконавець, але вже отримав посвідчення приватного. Він пройшов додаткову перепідготовку, склав кваліфікаційний іспит і відповідає решті вимог до приватних виконавців: йому більше 25, освіта — вища юридична і стаж роботи у галузі права — не менше двох років.
 
Орієнтовно із початку осені колеги Олександра із галузі права — колишні державні виконавці, адвокати, юристи і нотаріуси — стануть до виконання своїх нових повноважень приватного виконавця. Створення такої інституції передбачила реформа юстиції.
 
Але ще до того, як вони з’явились, дехто вже встиг обізвати їх колекторами. Олександр Палігін каже, це абсолютно спекулятивне і некоректне порівняння, адже приватні виконавці будуть у своїх функціях навіть обмеженішими, ніж державні, і не чинитимуть ніякого тиску — психологічного, чи тим паче фізичного, крім законодавчого. Олександр Палігін, представник виконавчої служби: «Це спекулюється давно вже в мас-медіа. Це невірно. Повноваження приватного виконавця і державного, в принципі, тотожні — за певними обмеженнями. Приватні виконавці не зможуть займатися певною категорією справ — із сторонами, які є державними органами. Мають також обмеження вселення-виселення фізичних осіб. Є обмеження в перший рік праці і по сумі стягнення — вона не може перевищувати 6 мільйонів за виконавчим документом. Що стосується інших повноважень — вони тотожні із державними виконавцями, делеговані державою».
 
Отже, приватні виконавці не мають права займатись виконанням рішень, за якими боржник або стягувач боргу — держава і державні органи. Крім рішень про вселення-виселення, до їх юрисдикції не входить і виконання рішень про відібрання-передання дитини та конфіскацію майна.
 
Діяльність приватних виконавців контролюватиме держава — Міністерство юстиції, всі вони мають бути зареєстровані в Єдиному реєстрі приватних виконавців. А звертатись до державного чи приватного виконавця — право вибору стягувача.
 
Зараз в Україні в середньому виконуються близько 20% рішень суду. Це не тільки негативно відбивається на матеріальному становищі держави і бізнесу, а і блокує розвиток економіки — інвестори нерідко бояться того, що не зможуть повернути свої кошти від боржника. Саме цю ситуацію, за задумом законотворців, і має покращити нововведений інститут приватних виконавців.
 
Змішані державно-приватні системи виконання судових рішень успішно працюють в деяких європейських країнах, приміром, у Болгарії. Олександр Палігін вичав досвід Франції, де приватна виконавча система існує вже 200 років — каже, дещо краще у них, а дещо — у нас. Олександр Палігін: «У них є специфіка таких рішень, яких у нас нема, і не виконують державні виконавці — ми не управляємо майном, не проводимо аукціони, не проводимо встановлення фактів. У Франції відсутні реєстри боржників і такі реєстри реалізації майна, як СЕТАМ, єдиний реєстр на всю країну — вони цього не мають, навіть незрозуміло, чому, це полегшує роботу виконавців і люди мають більше доступу».
 
«Сівер-центр»

Рекомендовані відео